同樣是寫文章有人賺上千，你賺幾十？

摘要： 下班后去寫作的小伙伴兒，經(jīng)常會有這樣的疑問。同樣是寫文章，為什么我能輕松賺錢，一篇賺上好幾百元甚至上千元，而自己所寫的，卻只能賺個三元，五元呢？寫作，都是有套路的。廢話不多說，上“...

下班后去寫作的小伙伴兒，經(jīng)常會有這樣的疑問。

同樣是寫文章，為什么我能輕松賺錢，一篇賺上好幾百元甚至上千元，而自己所寫的，卻只能賺個三元，五元呢？

寫作，都是有套路的。

廢話不多說，上“靈藥”！

“靈藥”一：給你的文章放入“干貨”

我們經(jīng)常會說，寫文章要加入“干貨”，可到底什么是網(wǎng)賺干貨呢？

很多朋友覺得，所謂干貨就是別人看不懂的東西，于是會傾向于把簡單的問題寫復雜。將一篇好好的文章寫成了論文。

要知道，文章也好，短視頻也罷，其實都是供人們在閑暇之余去閱讀觀看的。

幾乎很少有人會有那個耐心將“論文式”的文章看下去。

那樣的文章，雖然“營養(yǎng)”豐富，但是，就好比是硬硬的壓縮餅干，除非是饑餓到一定程度，真的很難以下咽。

現(xiàn)在的讀者，可是幸福的多，只要是有手機的，面前都擺著形形色色的“閱讀大餐”，根本沒有必要和自己過不去，選擇你的“壓縮餅干”。

那么，到底什么是干貨呢？

干貨指的是有價值的東西，是對解決目標群體所面臨問題有幫助的內(nèi)容，但它是相對的。

對于不同的人來說，干貨很可能是不同的，因為不同的人面臨不同的問題。

比如，同樣是育兒法則，對于寶媽孩爸來說是干貨，但是對于正處于青春期的孩子來說，那就沒有什么價值。

因為寶媽孩爸正面臨著教育孩子的問題，但青春期的孩子卻并沒有這方面的困擾。

因此，如何去確定自己的文章中是否有干貨呢？

很簡單，先想清楚：

自己這一篇文章是寫給誰看的呢？

文章的主旨是針對于他們所面臨的哪些問題呢？

你文章中的內(nèi)容是否對他們解決問題有所幫助呢？

“靈藥”二：給你的文章加入“權(quán)威”

現(xiàn)在，一提到“專家”二字，總會讓人們感覺有點不靠譜。

畢竟，現(xiàn)在充當專家的人太多了。養(yǎng)生專家，太極專家，理財專家……

調(diào)侃歸調(diào)侃，為什么那么多人在營銷時會喜歡當“專家”呢？

這是因為消費者在做出選擇時，都會猶豫不決，這是認知閉合需要，即：人們在面對一個模糊或是復雜的問題時，就會有一種給該問題找出一個明確答案的需求。

在找答案時，人們會傾向于采取十分簡單粗暴的方式來避免自己動腦筋和實踐。

可以這樣說，答案具體是什么并不重要，重要的是找到個答案來得到確定感。

在尋找答案的過程中，人們往往會犯兩個錯誤，一是喜歡從自己之前的個人經(jīng)驗中找依據(jù)，一種就是別人說什么就是什么。

因此，他們會希望有一個在該領域有權(quán)威性的人給出明確的建議，來幫助他們做出選擇。

很多網(wǎng)友會聲討專家，覺得專家都不靠譜。

但是，即便你再討厭專家，其實你在做出選擇時，依然會期待于“權(quán)威”的聲音，以此來幫助自己做出選擇。

很多朋友會抱怨，為什么自己的文章不受歡迎呢？其中一個毛病就是文章中的權(quán)威性不夠。

注意，這并不是讓人們在創(chuàng)作時，睜眼說瞎話，去裝蒜，裝專家，裝權(quán)威。

最基礎的要做到四點：

1.內(nèi)容要垂直，精致?！奥劦烙邢群?術(shù)業(yè)有專攻”，讓你的內(nèi)容告訴讀者，你擅長什么是提高自身權(quán)威性的前提。

2.如果自身缺乏權(quán)威，可以去“借”權(quán)威。比如，在寫文章時，加入專業(yè)的數(shù)據(jù)，實驗，案例等等。

3.潔身自好，對自己的觀點負責。我一直提倡的是真實寫作，扎實原創(chuàng)。

胡編亂造的忽悠人，看似創(chuàng)作成本極低，實則都是在消費自身的權(quán)威性。當你寫文章時，一定要對自身的觀點負責，不瞎編，不謠言。

實實在在的寫，每寫一篇都在幫助打造自身的ip，都在積累自身的權(quán)威性。

4.接廣告要慎重，確保使用效果。

當你積累了一些內(nèi)容后，自然就會有商家主動找上門來做廣告。

但千萬記住，不要被金錢蒙蔽了眉毛下的“窟窿眼兒”，做廣告可以，但千萬不能做那些質(zhì)量不過關(guān)的廣告。

之前有個美妝博主找我指導，和我說她原來粉絲挺多，互動性也挺好，可是做了幾次廣告后，掉粉嚴重，粉絲的反響也開始變差，不知道是為什么。

我去分析了她的內(nèi)容后發(fā)現(xiàn)，她為廣告專門制作的內(nèi)容下的評論，并不好。有很多粉絲留言說這款產(chǎn)品使用感受并不如她所講的那樣。

但是，她的視頻卻一味的稱贊這個產(chǎn)品多么好用，卻并沒有從一個較為客觀的角度給粉絲去點評，分析利弊。

說白了，首先，她做廣告的立場就已經(jīng)決定了她失敗了。

相反，還有個美妝博主，和她恰恰相反，她除了會控制每月接廣告的數(shù)量以外，還會認真的做“品控”，以一個中立的態(tài)度去測評產(chǎn)品。

如果產(chǎn)品本身的使用效果和商家宣傳的不一樣，她根本不會接。

接了廣告之后，在做內(nèi)容時，也會細心的幫助粉絲去測評，從價格，性價比，優(yōu)點，缺點等多個角度來講解，看似麻煩，實則卻是大大的聰明。

她對粉絲越負責，自身的權(quán)威性就越高，粉絲的粘性就越好，自身的廣告報價也就越高。最終對雙方都有好處。

“靈藥”三：給你的文章放上“熱點”

說起“熱點”，創(chuàng)作者對此的態(tài)度是兩極分化的。

一方認為，寫文章，做視頻就是要去“追熱點”，“無熱點”不做內(nèi)容。這是吸粉致富的捷徑！

另一方則認為，“追熱點”是一件不好的事情，是單純的“蹭熱度”，不能為了熱點而去寫。

我認為，這兩種看法都不是完全正確的。

熱點，其實并無好壞。只能單純的向我們展示了當前大眾所關(guān)注的新聞事件。

但要注意使用熱點的方式。

我們可以“追熱點”，但不能夠“舔熱點”。

最近發(fā)生了什么熱門事件，你可以選擇和自身定位相關(guān)的，并以此來破題，深入說說自己的看法和見解，這是值得提倡的行為。

這不僅能夠利用大眾所熟知的事件來幫助讀者更好的理解，還能夠利用熱點本身的熱度，吸引更多的目標群體來關(guān)注你的文章。

但是，你不能夠單純?yōu)榱瞬錈岫榷懀荒芤源藖砜鋸埧浯?，挑撥情緒。

比如，公眾號中的大咖HUGO，可以多去看看他們的文章，你會發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律。

還記得前兩個月的上海17歲少年跳橋事件嗎？HUGO專門推送了三篇關(guān)于該熱點的文章，分別為：

《17歲跳橋自殺少年：受委屈時，爸媽你別再怪我了》

《17歲男孩跳橋身亡：媽媽，求你不要嫌棄我》

《17歲男孩事件：自殺前的13秒》

還有前幾天的杭州女童失蹤案，他們推送了四篇相關(guān)文章：

《杭州失聯(lián)9歲女童遺體找到：做父母的永遠不要高估人性》

《9歲女童性侵案后，我去深挖了一下兒童色情產(chǎn)業(yè)鏈》

《9歲遇害女童原本有2次逃生機會：所有父母都應該知道這個救人系統(tǒng)》

《被租客帶走遇害的章子欣，我曾在2年前遇到過她》

他們的創(chuàng)作套路就是哪個熱點火，用哪個，將熱點在標題中前置，剩下的內(nèi)容更多是以偏概全，虛擬夸張，甚至是創(chuàng)作者自身的臆想和猜測。

這樣的創(chuàng)作，借助熱點的順風車，可以很快的火起來，但出來混，遲早要還的。

還記得咪蒙嗎？順便說一下，“HUGO”現(xiàn)在已經(jīng)自主注銷了。

“靈藥”四：給你的文章植入“總結(jié)”

所謂總結(jié)，是幫助用戶去梳理思路，這個對于干貨型文章十分重要。

因為干貨型文章一般較長，讀者在閱讀較長的文章時，很容易思路“打結(jié)”，這就好比是學生在上一節(jié)課，聽多了就蒙了，思路混亂，再好的文章也就體現(xiàn)不出價值了。

因此，文章在篇幅適中的情況下，最后在結(jié)尾處來個總結(jié)。

幫助讀者回顧文章要點，這樣既方便閱讀，又能顯出自身的專業(yè)性。

很多時候，差距都是在這一點一滴中拉開的。

除了總結(jié)以外，還可以在文章中加入一些獨特的觀點。

新手在創(chuàng)作時，最容易犯的毛病就是盲目的跟風。

別人說這個好，你就也說是。別人說這個不好，你就也說不是。

雖然這樣做，風險是減少了，但是如何突出重圍，總競爭激烈的內(nèi)容中脫穎而出呢？

這樣“復讀機”的做法，自然是難以出來的。

因此，在選題時，可以不按常理出牌，從爆款的“反面”入手。

比如，有個美食視頻講的是從外賣軟件中選擇米線前三名去測評到底好不好吃。

那么，如果你也做同類題材，其實就沒有必要非要去選擇和他做一樣的，可以“唱反調(diào)”，選擇倒數(shù)三名的來測評到底有多難吃。

前者走美食測評路線，幫助用戶來看看口味是否真實，是否值得購買。

后者走美食獵奇路線，利用用戶的好奇心，來看看點評最差的外賣難不難吃，有多難吃等等。

好啦，今天，今天的分享就到這里，還記得我所講解的寫文創(chuàng)作的“四味靈藥”嗎？

分別為：

給你的文章放入“干貨”

給你的文章加入“權(quán)威”

給你的文章放上“熱點”

給你的文章植入“總結(jié)”

網(wǎng)賺內(nèi)容創(chuàng)業(yè)是個大機遇，每個人都能夠靠創(chuàng)作內(nèi)容來變現(xiàn)。