堅不做精通各種路數(shù)卻賺不到錢的SB

摘要： 前不久在社群里有段很有趣的對話，緣起于和菜頭的一篇文章：“自從進入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，就不讓員工和工友閱讀媒體上的分析文章，尤其是禁止以這些文章為依據(jù)，決定是否做/如何做自己的產(chǎn)品，因為媒...

前不久在社群里有段很有趣的對話，緣起于和菜頭的一篇文章：“自從進入互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，就不讓員工和工友閱讀媒體上的分析文章，尤其是禁止以這些文章為依據(jù)，決定是否做/如何做自己的產(chǎn)品，因為媒體上的互聯(lián)網(wǎng)，和我們所從事的互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是兩個世界”。

上圖引自鄧皆斌老師的星球，由此也引起了大家的一些思考和討論，為什么“眼高手低”成了大部分人的常態(tài)，其根本原因是什么？

【本文大綱】

1、Why：為什么“懂”很多卻一事無成

2、How：怎樣才能改變這種狀態(tài)

3、What：做什么衡量一件事是否值得做

一、Why：為什么“懂”很多卻一事無成

上高中時有件事記憶非常清楚，在理科班，物理是被很多人吐槽難的一門學(xué)科，不是因為學(xué)起來難，而是考起來難，因此當時流行一句話：一聽就懂，一學(xué)就會，一做就錯。

我當時也有段時間是處于這樣的狀態(tài)，明明平時學(xué)的都很好，可一到考試就完蛋，一次可以安慰自己是馬虎，但一直這樣呢？

注意本段標題中的“懂“，我加了雙引號，因為從一定意義上來看，這并不是真的”懂“，這里引用下喵哥的觀點，如何衡量自己是真的懂：

1）說人話，能讓自己的父母都能聽得懂。這點也是我一直在踐行的，文章中也在盡量減少專業(yè)詞匯，讓即使從來沒接觸過這方面內(nèi)容的人也能看懂。

和教學(xué)相長是一個道理，能夠完整清晰的講出來，并且讓人聽懂學(xué)會，這本身就是件蠻偉大的事，記得學(xué)習(xí)語文課時就有個典故：每次白居易寫詩后，都會讓同村的爺爺奶奶看，如果他們能夠看懂，就表示這首詩及格了。

反觀現(xiàn)在市面上一些所謂高人的做法有點惡心，私域流量等各類新詞頻出，把一些很早就存在的東西包裝成新概念，最后富了一批割韭菜的人。

2）能不能自己有理有據(jù)的挑出自己觀點里的毛病，推翻一個觀點，正面說反面說都有道理。比如我自己前一階段的日更計劃，中間我自己給暫定了，雖然我可以很容易每天花兩個小時出一篇質(zhì)量還算不錯的文章。

是因為我在這個過程中已經(jīng)掌握了「我對日更的目的」以及「網(wǎng)站對我的意義」，詳見：要被打臉的決定和本網(wǎng)站最大的意義，很多時候只有你真正掌握了一件事情，才能夠有說服力，讓別人信服你。

二、How：怎樣才能改變這種狀態(tài)

知道和做到，中間差了個實踐踩坑的過程，很多沒經(jīng)歷過的事情，隱形成本可能會比自己所預(yù)想的高4—5倍。

包括我前不久的文章那些“無本萬利”空手套白狼賺錢套路，很多人吐槽，覺得我在胡說，不懂又瞎jb寫，我笑了也沒有在意，其實這本身就是“韭菜思維”。如果老是抱著有人可以手把手教你的心態(tài)，早晚會被當作韭菜。

輕松賺錢的事情，不會有人拿出來告訴你的，分析別人的案例是可以的，然后觀察、思考、實踐，在執(zhí)行中肯定會有很多意想不到的坑，不斷調(diào)整優(yōu)化，才可能有機會達到自己想要的結(jié)果。

即使牛逼如波旬大魔王，也沒辦法準確給你一種做了就賺的方法，很多魔王課的同學(xué)就是在這樣不斷的踩坑爬坑中成長起來的。

其實這和醫(yī)生看病是同樣的道理，很多表面上癥狀相似的病，但由于每個病人的身體情況以及所處環(huán)境的不同，導(dǎo)致病因不同，因此給出的處方也是不同的，醫(yī)書上、學(xué)校里告訴你的只能是最普遍的狀況，不可能適合每個人。

這里給大家推薦一本書，也是之前喵哥推薦的：《逆向管理》，書中的觀點和傳統(tǒng)說的“先思考，后行動”的思維是完全相反，主張先行動，后思考，認知改變，需要從外向內(nèi)，隨便找個理由做起來就會懂了。

三、What：做什么&如何衡量一件事是否值得做

既然問題的原因已經(jīng)找到了，接下來就是怎么做，不再重復(fù)造輪子，參考喵哥的方法，檢驗自己對一件事件的掌控程度，詳見：《從校園到職場如果遇到初入職場的我》

1. 我能不能用 “說人話” 的方式，把所做的工作，給沒有背景的小白（比如我的爸媽）講清楚？

2. 需要的時候，我能不能用準確的教科書術(shù)語，描述一個與我職位和專業(yè)相關(guān)的問題？

3. 遇到不清楚的事情，我知道在搜索引擎里，輸入什么關(guān)鍵詞來查嗎？

4. 我表達自己堅信的一個專業(yè)觀點時，能夠輕松的找出論據(jù)，來駁倒自己的觀點嗎？如同和自己辯論，不論站在正方、還是反方，都能自圓其說。

5. 如果我的老板、我的專業(yè)領(lǐng)域的“大神”“高手”站在我的面前，我能提出一個別人樂意回答的、有質(zhì)量的問題嗎？

6. 有時我們會被迫做一些不對的事情，比如：被要求設(shè)計一個目的不明的“0成本漲粉活動”。這不要緊，先做再說。不過，自己心中清楚，理論上正確的做事方式，到底是什么嗎？我知道有什么方法，把一件錯誤的事情做對嗎？

7. 我干的事情，在公司業(yè)務(wù)鏈條的哪個位置？在“為公司賺到錢”這件事兒上，我的職位發(fā)揮的最核心價值，到底應(yīng)該是什么？

同樣的一件事情，對于不同的人，最終是否值得做也是不一樣的，比如有很多人看到看到淘寶客、dropshiping這些模式都很清楚，也有很多人在上面撈了大把的銀子，就也想嘗試一下，但這件是別人做很容易就成了，你做就一定合適嗎？

我在這方面也吃過不少虧，自己完全0經(jīng)驗嘗試了不少東西，當然結(jié)果你也能想得到，分享下花爺對這件事的看法。

其實這點和價值投資流派的觀念是一致的，巴菲特老先生也一直奉行的投資理念，堅決不碰自己不熟悉的東西。

價值投資方法論

簡單總結(jié)本文要點：

1）如何熟練掌握一項技能并達到可復(fù)用的狀態(tài)

2）沒經(jīng)歷過的事情，小心隱形成本

3）先行動，后思考

4）做一件事情，要從自身的能力圈出發(fā)