摘要：
1. 怎么理解笑果文化，池子，和中信銀行之間的糾葛？2. 每一件事情背后，都有其商業(yè)邏輯。要理解這件事，你首先要理解“經(jīng)紀(jì)公司”這種傳統(tǒng)的，跌爬滾打幾百年至今，但依然存在天然缺陷的... 1. 怎么理解笑果文化，池子，和中信銀行之間的糾葛？
2. 每一件事情背后，都有其商業(yè)邏輯。要理解這件事，你首先要理解“經(jīng)紀(jì)公司”這種傳統(tǒng)的，跌爬滾打幾百年至今，但依然存在天然缺陷的商業(yè)模式。
3. 什么天然缺陷？就是經(jīng)紀(jì)公司和藝人之間從來的力量不對等。在這個模式下，每個藝人幾乎都要和經(jīng)紀(jì)公司，發(fā)生兩個階段的嚴(yán)重博弈。
4. 第一階段，剛開始，經(jīng)濟公司的力量，嚴(yán)重強于藝人。
5. 一群很有潛力的年輕人，站在經(jīng)紀(jì)公司眼前。誰未來講相聲能火？誰未來唱歌能紅？誰未來演電影能成影帝影后？你知道嗎？不知道。誰也不知道。
6. 那怎么辦？賭一下？不敢？那這樣吧，用盡量低的成本，把一些看上去有潛質(zhì)的年輕人，都先雇傭進來。你把他們叫練習(xí)生也好，叫徒弟也好，先雇傭進來。
7. 這時，誰更有談判籌碼？當(dāng)然是經(jīng)紀(jì)公司。因為你沒名氣。
8. 在這個階段，經(jīng)紀(jì)公司幾乎可以隨心所欲地制定合作條款。比如，平常只拿很低的基本工資。比如，有演出的邀約，經(jīng)紀(jì)公司拿大頭，藝人拿小頭。比如，有一天出名了想要單干，要付很高的違約金。
9. 這些讓人掀桌子的“不平等”條約，你猜，藝人會不會簽?zāi)兀繒?strong>因為經(jīng)紀(jì)公司掌握了資源，沒有這些資源，你成名的可能性極度渺茫。
10. 如果藝人能夠心平氣和地認識到這一點，就會把分給經(jīng)紀(jì)公司的大頭當(dāng)成“養(yǎng)育費”，把違約金當(dāng)成“贖身費”。養(yǎng)育費，贖身費，都是成名的市場指導(dǎo)價。
11. 然后，這批年輕的藝人，和經(jīng)紀(jì)公司一起努力。他們其中大部分最終都會碌碌無為，但也會有少數(shù)，最終會綻放炫目的光芒。
12. 這個模式，就像是賭石。用相對低的成本，買下一批石頭，然后一個個破開。那些破開之后還是石頭的石頭，會被扔在一邊。而那些藏有真正寶玉的石頭，會被高價出租，甚至直接競拍出售。
13. 如果你是那些，被扔在一邊的石頭，你會怎么想？你可能會覺得自己被故意打壓，被故意埋沒。這種可能確實有。但更大的可能是，你其實就是一顆石頭中的石頭。你會怨恨經(jīng)紀(jì)公司，但因為沒有影響力，所以扔在水里也激不起大浪。
14. 而那些綻放出炫目的光芒的寶玉呢？
15. 他們會和經(jīng)紀(jì)公司進入第二階段的博弈。在這個階段，30年河?xùn)|，30年河西。在這個階段，藝人的力量，開始逐漸嚴(yán)重強于經(jīng)紀(jì)公司。
16. 手握巨大影響力的藝人會憤憤不平，憑什么我干最主要的活兒，你拿最大頭的錢？藝人開始逐漸用自己的影響力，挑戰(zhàn)合同的約束力。
17. 兩股力量的這種突然反轉(zhuǎn)，很容易導(dǎo)致合作破裂。而一旦博弈破裂，就會發(fā)生重大的糾紛。
18. 笑果文化和池子的關(guān)系，就是第二階段博弈的關(guān)系。他們之間，一定有很多千絲萬縷的，我們外人完全無法理清的家務(wù)事。他們之間從內(nèi)部看，都是感情上自認為的你忘恩負義、我仁至義盡。而我們從外面看，就是你去法院告我，我請律師索賠。
19. 別試著斷案，別試著說誰對誰錯。
20. 經(jīng)紀(jì)公司和成名藝人之間的關(guān)系，很少有處理得好的，比如，郭德綱和曹云金，周星馳和黃圣依，最后都鬧上法庭。最好，可能也就是和平分手，給錢走人，比如唐人與林更新，天娛與尚雯婕。
21. 誰真的錯了嗎？也許誰都沒錯。錯的是這個商業(yè)模式。這個商業(yè)模式里的天然缺陷，把曾經(jīng)的共同奮斗者，放在了彼此的天然對立方。
22. 笑果文化和池子，只是其中“又”一對。
23. 為了對抗第二階段博弈中，藝人逐漸強大起來的力量，經(jīng)紀(jì)公司通常會在第一階段，提前用各種法律工具，強勢保護自己。比如我稱之為的“收銀臺條款”。
24. 什么是收銀臺條款？商場為了防止銷售員賣公家的產(chǎn)品，進私人的腰包，要求所有的錢款必須在統(tǒng)一的收銀臺支付。否則重罰。
25. 經(jīng)紀(jì)公司為了防止藝人強大后，自己接單收錢，繞開經(jīng)紀(jì)公司，也會要求所有合作進賬到經(jīng)紀(jì)公司，然后再分配。否則重罰。這就是“收銀臺條款”。
26. 那么，笑果文化為什么要通過中信銀行查池子的私人賬目呢？查工資條不就完了嗎？有一種可能，就是懷疑池子違反了“收銀臺條款”，私自接單收錢。如果真有，這些私人賬目的經(jīng)濟往來，可以作為證據(jù)向池子索賠。
27. 而中信銀行呢？一個支行行長，為了大客戶存款，視用戶隱私于不顧，居然真的把這些信息提供給了笑果文化，無端參與了一起幾百年來一直在重演的糾葛。開除是必須的。否則誰還敢在中信銀行存錢。
28. 當(dāng)配角三鞠躬道歉，轉(zhuǎn)身告去后，兩個主角卻依然站在聚光燈下。既憤怒，又尷尬，但想表現(xiàn)出自己的風(fēng)度和幽默感。
29. 怎么辦？怎么辦？怎么能不失風(fēng)度的，把注意力轉(zhuǎn)移出去呢？
30. 也許，這個問題的最好解法，是邀請笑果文化的小股東、池子的好友李誕做主咖，池子做主持，來一場特殊的吐槽大會。讓所有跑得太快的脫口秀演員們，一起狠狠吐槽一下這段子中的商業(yè)，和這商業(yè)中的段子。
31. 我喜歡李誕，也喜歡池子。也許在或真或假的嬉笑怒罵中，曾經(jīng)兄弟可以用語言大醉一場，用段子讓笑果文化和池子握手言和。
32. 也許真的可以。期待。如果有可能。
附池子的律師函及笑果文化的聲明：
